지금부터 제가 하는 이야기는 한치의 거짓도 없음을 맹세하겠습니다.

저의 어머니께서는 부산대학교병원의 관계자이십니다.

며칠 전, 사고가 일어난 날, 어머니께 양산부산대학교병원에서  약물검사를 해야한다며, 빨리 관계자를 보내달라고 전화가 왔었습니다. 그런데 바로 10분 뒤에 필요없으니 안보내도 된다는 전화가 왔습니다.

어머니께서 왜 그러냐고 하니, 약물과는 관계없는 그냥 추락사여서 할 필요가 없다고 했습니다.

약물검사도 해보지 않고 추락사인지 아닌지 어떻게 알죠?

왜 갑자기 말을 바꿨을까요?

그 외에도 다른 글을 읽어보니 이상한점이 한두가지가 아니였습니다.

노무현 대통령님이 불쌍하다는 의견도 많이 봤고, 이 사건이 자살이라는 의견도 많이 봤습니다.

하지만 타살이라고 주장하는 사람들은 많은 것을 바라는 것이 아닙니다.

조금 더 확실한 검사결과를 알고 싶을 뿐입니다. 저희가 납득할 수 있게요.

조금 더 확실한 수사를 원합니다.


http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=2624861

1.★★노무현 전 대통령님의 사저, 도청 의혹★★
http://www.jpnews.kr/sub_read.html?uid=383§ion=sc1§ion2
이씨는 <조선닷컴>의 이러한 "권양숙 여사의 동행" 부분이 결국 오보라는 것이 공식적으로 밝혀질 때까지 버젓히 게재되어 있던 것에 줄곧 의문을 품었다고 한다.
그는 24일 비로소 당일(23일) 새벽상황, 즉 사저를 나서는 노 전대통령과 권양숙 여사간의 대화가 언론에 공개되자 '도청'이라는 추리를 할 수 있었다고 한다. <조선닷컴> 역시 <연합뉴스>의 인터뷰를 인용해 "노 전 대통령, 권여사 떼놓고 혼자 산행 나서"라는 기사를 올렸다.
"이 조합장은 이 매체와의 인터뷰에서 노 전 대통령이 등산을 떠나기 전에 깨어 있던 권여사가 “나도 같이 갈까요”라고 묻자 노 전 대통령은 “그럽시다”라고 대답했으나 권 여사가 준비하는 동안 먼저 나가 버렸다고 전했다."
이충렬씨는 이 기사를 읽고서야 비로소 전날 <조선닷컴>이 "권양숙 여사 동행 사실"을 왜 계속 게재하고 있었던가, 그 의문이 비로소 풀렸다고 한다. 다음은 블로그의 일부다.
"(전략) 누군가가 이 장면을 보지는 못하고 듣기만 했다면, 두 분은 같이 산엘 올라간 게 된다. 그런데 조선닷컴은 이미 정보기관 고위 관계자의 말을 인용해서 '권여사도 동했했다'는 내용을 기사에 담았기에, 나는 노 전 대통령의 전화가 아니라 사저가 도청당하고 있었을지도 모른다는 생각을 떨치기 힘들다...(하략)"
즉 <조선닷컴>이 여타 언론사에서 오보로 판명난 "권여사 동행"을 계속 걸어 놓을 수 있었던 이유는 거의 100% 확신에 가까운 정보가 있었다는 것 때문인데, 그 정보를 제공한 고위 관계자가 어떻게 새벽에 권여사 동행 여부를 알 수 있었던 것일까라는 점이다.(싸이월드 댓글중)

2.조선일보의 홈페이지 로고를 다운로드하시면은..
이렇게뜹니다..
그러나..파일명을 보시면 chosun_logo_090522_
와..뭔가이상합니다..
노무현 대통령께서 서거하신 날은 5월 23일인데..
어떻게 5월 22일에 이러한 로고를 만들 수 잇엇던거지요?
조선일보가 눈치채기전에 얼른 모든 네티즌께 알려야합니다..
기자가 이불로 22일로 바꿨을리는 전혀 만무합니다..
아..조선일보는 노무현대통령의 서거를 예견하고잇엇던건가요?
대단하군요..
게다가..
조선일보가 23일 토요일 오전 9시 13분에 쓴 글입니다 !!그런데 노 전 대통령의 서거발표는 오전 9시 30분에 심폐소생술 중단 이후 나왔을 뿐더러, 이 글에서는아직 일어나지도 않은 17분 후의 발표를 미리 말하고 있습니다.이 글의 게시 시간은 분명 9시 13분인데 말이죠.... (싸이월드 댓글중)

http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=12&articleid=2009052309140751934&newssetid=470

3.미스테리한 경호원의 순간이동

http://blog.naver.com/4900wb?Redirect=Log&logNo=60068070534

4.노통의 죽음으로 왜 명박이가 얻을 게 없다고 생각하지? 제일 큰 수혜자가 바로 이명박이다.
천신일 사건으로 반전을 노리고 있는 노무현 대통령님이 자살할 이유가 전혀없다.
박연차가 거짓진술을 했을 때도 거짓진술을 할 수 밖에 없는 이유를 밝히실 거라 하였다.
그 분의 대나무 같은 성품을 보면 모르나?
오히려 이명박의 숨통을 끊어놓을 절호의 기회를 잡았는데 그분은 왜 자살하셨을까?
난 이명박이 자살했다면 충분히 이해가 간다만.......... 이건 분명 타살이다....
재보궐선거를 앞두고 흠집내기로 적당히 써먹으려고 탈탈 털었건만 털어도 털어도 나오질
않는데다 어떻게든 성과를 보여야 하는 검찰의 수사가 표적수사로 오바되는 건 당연지사.
파고 또 파다보니.. 진정한 비리의 오아시스는 따로 있었네. 긁어 부스럼 만들었으니 국민들 이목은
집중되어 있고 승률 90% 이상의 전직 변호사 출신 노통이 그 부분을 몰랐을 리가 없지.
노통에 의해서 이명박의 모든 비리와 대역죄가 까발려질 수도 있을 클라이맥스에서 돌연 자살이라니?
아무리 청렴한 자신의 행보에 스크래치가 나고 주변사람들이 하나둘 잡혀가는 상황이라도
노통 성격에 끝까지 결백을 입증하지 않고, 더 큰 비리를 잡아챌 수 있는 기회를 두고 ?
백번천번 생각해 보아도 이 죽음의 최대 수혜자는 이명박이다.
BBK보다 더 큰, 만천하에 까발려질 핵폭탄급 비리, 탄핵당할 최대의 위기에서 벗어난 셈이니까.
물론, 우매하다 생각한 국민들이 언론플레이만 좀 해주면 " 죄가 있으니 자살했겠지 " 라고
쉬이 넘어갈 줄 알았던 게 큰 오산이겠지. 이렇게 노란물결이 붉은 물결보다 더 무섭게 느껴질
줄은 몰랐을 테지. 그 증거, 하나만 봐도 답 나온다. 순수한 애도를 오줌지리듯 겁내어 탄압태세로
들어가는 것. 손에 각목,수류탄은 커녕 눈물닦을 손수건과 국화꽃 한 송이 챙겨나온 국민들에게 할 수
있는 짓이냐? 뒤가 구리니 방패뒤로 숨을 수 밖에(싸이월드 베플)

5. 그 밖의 베플들

*1.북한핵실험은 노통서거를 잠재울 타이밍 미리 알고 한듯
2.경호원이 쥐박이 청와대소속으로 바꼈다는데 의심할 여지가 없음.
3.너무 짠듯 수사없이 자살로 그리빠르게 보도가난것 죄다 연합뉴스임
4.경호원 말이 오락가락하며 사건당시 쥐박이 소속 경호원1인이라는점 상식이하에 대처(떨어지면 경호팀 연락우선, 119연락이 정상인데 지가언제 내려가 업고?(골절인데?)달릴 시간이 어디있음?
5.노무현대통령이 자신은 깨끗하다면서 법적대응하겠다고 했음.
6.너무오래동안 사건을 질질끈것은 별로 털것이 업었음 결국 말도 안되는 포괄적뇌물죄라는 단어가 등장함 그후 역지사지로 천신일회장이 이대통령관련비리가 들통날판국이였음 (다음)

*경호원의 진술이 매일 바뀌네요. 의심가는 부분이 많습니다. 1) 대통령의 두팔 골절은 자살에서 발생하지 않음 2) 혈흔이 없다. 3) 서거 전날 경호원이 바뀜. 4) 사고후 20분만에 병원으로 모시기에는 시간이 너무 짧다. 5) 쿵소리가 두번 들렸다. 6) 등산객을 찾지를 못했다. 아마도 그 등산객이 한 패일수도. 7) 사고후 경호원이 업고 뛴 것. 8) 사고후 첫보고자가 이명박인 것. 9) 보고 내용이 "놓쳤다" 10) 유서가 컴퓨터로 작성된 것.
이 모든 것이 의심가는 부분인데도 불구하고 화장하면 이 모든 증거가 인멸됩니다. 부검을 실시해야 합니다.

(다음)

*댓글이 없어지고 있다

진짜 신기한나라다 5분전만해도 댓글이 3000개였는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

http://media.daum.net/politics/others/view.html?cateid=1001&newsid=20090526205608581&cp=

그리고 마지막으로 네이버 댓글들

*솔까놓고 노무현죽으면 누가 가장 손해고 이익이냐?
현정권이 손해고 노무현과 비리관련된쪽이 이익이자나
현정권쪽에서 가만냅둬도 다잡은 물고기인데 뭐가 아시워 죽엿겟냐?
이렇게 세상시끄러워지고 여론안좋아지는데
만약 타살이라면 노무현쪽아니겟어? 비리와 관련되서 죽여서 입막음 하려는

*

*

과연 진실은 어디에....

http://imnews.imbc.com/replay/nwdesk/article/2353465_2687.html

http://imnews.imbc.com/replay/nwdesk/article/2353451_2687.html